04 junho 2007

Semana do meio ambiente


A mídia calada, o governo não assume e nem os EUA.
QUANDO É QUE ESSA SITUAÇÃO DE INÉRCIA VAI TERMINAR?
Pessoal nós é que temos de divulgar o assunto, pesquisar e não deixar ocultar a verdade.
Boa sorte.
dica de site: http://www.carbonobrasil.com/

29 abril 2007

Muito gelo no sul.


Pessoal, na Antártica os sinais de degelo é sutil. Mas esta em curso, as previsões de um aumento de 60 metros do nivel do mar esta pra acontecer neste séculos vindouro.
Pense hoje, começe a mudar o seu padrão de consumo. Pois podera ajudar a amenizar e alongar as mudanças climáticas.

Muito gelo no sul.


Pessoal, na Antártica os sinais de degelo é sutil. Mas esta em curso, as previsões de um aumento de 60 metros do nivel do mar esta pra acontecer neste séculos vindouro.
Pense hoje, começe a mudar o seu padrão de consumo. Pois podera ajudar a amenizar e alongar as mudanças climáticas.

22 abril 2007

Ártico, sem terra e sem gelo


Imagine um prato cheio d`agua, e um cubo de gelo no centro, é assim que é o Ártico, mas não por muito tempo.
Com o aquecimento global, nos estamos dando uma "forçinha" pra que o degelo do Ártico se faça em um tempo mais curto, com isso muitos animais não terão tempo pra se adaptar as mudanças.
Neste momento, nós humanos com a nossa vida dependendo de tanta queima de petroleo e carvão, vejo uma dificuldade intransponivel pra qualquer mudança de rota. Sendo assim o fim do Ártico é uma realidade. Boa sorte.

Ártico, sem terra e sem gelo!


Imagine um prato cheio d`agua, e um cubo de gelo no centro, é assim que é o Ártico, mas não por muito tempo.

Com o aquecimento global, nos estamos dando uma "forçinha" pra que o
degelo do Ártico se faça em um tempo mais curto, com isso muitos
animais não terão tempo pra se adaptar as mudanças.

Neste momento, nós humanos com a nossa vida dependendo de tanta queima
de petroleo e carvão, vejo uma dificuldade intransponivel pra qualquer
mudança de rota. Sendo assim o fim do Ártico é uma realidade. Boa sorte.

15 abril 2007

O tempo esta acabando


Ainda a vida não vale nada. Pessoas se arriscam nas ruas, dirigindo loucamente, pedestres enfrentam os carros, suicidio branco e coletivo.
São esses os sinais de falencia do sistema, a sociedade não se deu conta do risco eminente ou já sabe e esta tomando um porre pra nem se lembrar!
Quanto aos governantes e seus decendentes não se movem. Só vejo cada dia mais o transito travado, aonde vamos parar, caminhões trafegam no centro no periodo do dia , carros velhos idem sem manutenção.
Esta cegueira toda deve ter uma razão. Penso que já não da pra salvar amãe terra deixa o barco ir pique de vez.
Lembro do filme TITANIC cuja orquestra tocou até os músicos molharem os pés.
Que assim seja!

08 abril 2007

TRISTE DESTINO


Nos pólos estão gravadas as informações que permitem entender o passado e fazer uma aposta segura de como será o futuro da Terra. O Ártico e a Antártica são ao mesmo tempo o termômetro das atuais alterações ocorridas no clima e um arquivo minucioso da história da atmosfera nos últimos milhões de anos. O que se ouve nos pólos agora é, infelizmente, um grito agônico: as mudanças que estão acontecendo por lá são mais rápidas e intensas do que as sentidas em qualquer outra parte do mundo. No Ártico, o ritmo da elevação da temperatura na atmosfera é o dobro da média global. A calota gelada do Oceano Ártico deve desaparecer totalmente durante o verão a partir de 2060. Na escala geológica, meio século é um piscar de olhos. As crianças de hoje serão testemunhas dessa mudança brutal e talvez não possam ver ursos-polares fora de zoológicos. A sobrevivência desse magnífico predador na natureza está ameaçada pela redução da área de mar congelado, seu território de caça. No sul, registra-se a formação de áreas verdes maior do que o comum na Península Antártica, antes predominantemente branca, como o resto do continente. Ninguém pode ficar indiferente diante dessas mudanças. O que ocorre nas regiões polares tem repercussão direta no equilíbrio climático em escala planetária.

31 março 2007

Finalmente, a sua casa, como sera...


Bem, antes de voltarmos para as cavernas morar neste século sera um grande desafio, pois teremos de se preocupar com altas tempereturas, falta de agua, economizar energia, ventos fortes e a segurança.
Provavelmente teremos de reinventar as casas, nem em filme vi as novas residencias. Falando em filme estou esperando uma nova fita que explore a sobrevivência da humanidade na próxima glaciação.
Pessoal tudo de bom, repensem o seu ideal de moradia pra não ter que mudar no meio da obra.
Boa sorte.

17 março 2007


Brincadeirinha... Segundo os últimos estudos com o aquecimento global teremos a mudança dos biomas, quero dizer ira mudar o aspecto de um determinado local vai chover menos ter menos vida vegetal e animal.
Faça a sua parte evite copiar a vida dos americanos e europeus.

24 fevereiro 2007

Esta com sede!


A educação é tudo. Em 1970 eu ia pra Santos ferias de janeiro, a inocencia era tanta que na praia só se via predios e mais predios era "normal" o esgoto ia pro mar "via emissario" caiu a ficha ? Sera que no mar tinha uma estação que reciclava o esgoto?
Bem em breve vamos ter problemas com a falta de agua potavel, imagino a nossa vida quando gastarmos 2000 reais pra ter agua em casa, não esta longe!
Com a queima de gasolina e diesel e outros a situação vai piorar! Oque vc esta fazendo pra diminuir o consumo de energia? Seja responsavel.

10 fevereiro 2007

A natureza caminha e o ser humano da sua "forçinha".


Bem meus amigos, estou tremendo, quase não durmo.
Se é raiva, sei lá, deve ser da burrada da especie humana de não vêr os sinais da natureza.
Estamos cortando a propria cabeça, vamos ficar sem um "lar".
Sera que os EUA E A CHINA, desenvolveram uma tecnologia pra passar pelo aquecimento global e a próxima glaciação.
Que Deus nos ajude a passar por mais essa experiência.
Vc já comprou a passagem?

17 dezembro 2006

A NAÇÃO ESTA QUEBRADA POR INCOPETÊNCIA



NÃO ESQUEÇAM : O POVO foi induzido e COLOCOU OS DIGNÍSSIMOS LÁ E TEM DIREITO DE NÃO "AUTORIZAR" O AUMENTO !!!!!

REPASSEM PARA SEUA MIGOS !!!!!

VAMOS LÁ !!!!! EU JÁ ENVIEI !!!!!


DEPUTADOS:
http://www2.camara.gov.br/internet/faleconosco?contexto=http://www2.camara.gov.br

SENADORES:
http://www.senado.gov.br/sf/senado/centralderelacionamento/formulario/form_Mensagem.asp


Abraços

11 dezembro 2006

Rosinha minha canoa


Quem não têm cão.....
Bem amenos funciona, e não preciso pagar nenhum imposto nem tirar nenhum documento.
Feliz Natal, próspero 2007.

02 dezembro 2006

Olha mãe sem as mãos...


Essa frase é mundial, nem me lembro, mas os meninos sempre desafiam a vida. Sempre querem demonstrar "eu sou melhor" deve estar no DNA. Na foto o trabalho feito por aqueles incansaveis "PINTORES COM A BOCA E OS PÉS".
É dezembro recebo o novo calendario, que trabalho!
Bem com este desejo a todos os amigos UM FELIZ NATAL E UM PRÓSPERO 2007.

24 novembro 2006

MAR SEM FIM, sera?


Esta noite fiquei pensando sobre o Parque Estadual da Ilha do Cardoso, em seu sucesso na manutenção da biodiversidade com inclusão dos caiçaras que aqui vivem, e nos outros que temos visto onde os nativos são ignorados, praticamente expulsos ou, então, impedidos de continuarem suas práticas centenárias. Me lembrei da conversa que tivemos com o professor da USP, o antropólogo Antonio Carlos Diegues, autor de vários livros e estudos sobre os caiçaras. Para Diegues o Parque da Ilha do Cardoso é um exemplo em termos de administração. “Um dos melhores do Brasil”, foi o que disse.
Quando perguntei o que achava do modelo que exige a exclusão das populações tradicionais ele repetiu, mais ou menos, o que o atual chefe do Parque havia dito, ou seja, foi um mal necessário. Para o professor se não houvesse o Parque da Juréia “não haveria mais os caiçaras que ainda moram por lá”.
Ante meu inconformismo com relação ao modelo, Diegues me deu um artigo que havia mandado traduzir. Seu autor é o norte-americano Mark Dowie. Ele foi publicado na Orion Magazine, em janeiro de 2006. Título: “Refugiados da Conservação”. Dowie é professor no curso de pós- graduação da Universidade Berkeley de Jornalismo.
Li e reli diversas vezes. E comecei a entender de onde veio o modismo.
Entre outras afirmações, Dowie explica que milhões de povos nativos foram expulsos de suas terras para dar lugar a grandes companhias de petróleo, mineração, madeireiras e à monocultura. Mas “hoje a lista de instituições destruídoras de culturas, denunciadas por líderes tribais em quase todos os continentes, inclui nomes mais surpreendentes como a Conservation International (CI), a Nature Conservancy (TNC), o Fundo Mundial para a Vida Selvagem (WWF), e a Wildlife Conservation Society (WCS)”. O autor conta que, em 2004, uma reunião das Nações Unidas foi realizada em Nova Iorque para “aprovar uma resolução protegendo os direitos humanos e territoriais dos povos nativos”.
Mais tarde, naquele mesmo ano, em Vancouver, no Canadá, em uma reunião do Fórum Internacional de Mapeamentos Indígenas, todos os duzentos delegados assinaram uma declaração indicando que “as atividades das organizações de conservação representam agora a maior ameaça à integridade das terras indígenas”.
Em seu trabalho ele diz que “curioso com este tipo de conservação que põe o direito da natureza antes dos direitos dos povos eu me organizei para confrontar o assunto face a face”. Em seguida viajou pela África, Ásia e América do Sul para ver in loco a situação das várias reservas.
Eis o que descobriu: “O apoio financeiro para a conservação tem se expandido nos últimos tempos e, hoje, inclui fundações muito fortes como a Ford Foundation, MacArthur, Gordon e Betty Moore, o Banco Mundial, a USAID, um conjunto de bancos bilaterais e multilaterais, assim como grandes corporações transnacionais”.
“Durante os anos 90, a USAID, sozinha, disponibilizou US 300 milhões para o movimento internacional de conservação e, as cinco maiores ONGs, a CI, TNC, e WWF, absorveram 70% destes gastos, enquanto as comunidades nativas não receberam nada”.
E mais : “A fundação Moore reservou US 280 milhões em dez anos, a maior doação ambiental da história, a apenas uma ONG, a Conservation International, e todas as BINGO ( Big International ONGs) tornaram-se cada vez mais corporativas em anos recentes, tanto na orientação como na filiação”.
Segundo o autor “com este tipo de apoio financeiro e político as Ongs deram um grande impulso para aumentar o número das chamadas áreas protegidas mundo afora”.
“Em 1962 havia cerca de mil áreas protegidas mas hoje elas são cerca de 108.000”.
E prossegue: “Atualmente 11.75 milhões de milhas quadradas são protegidas, uma área maior que a superfície total da África”. A descoberta sensacional é que, apesar disto, ou, por causa disto, e do modelo de que desconfio, “as estimativas feitas pela ONU e alguns antropólogos variam de 5 até 10 milhões de refugiados da conservação”. É mole? Vale dizer que, para esta gente, animais vivos e protegidos valem mais que pessoas!
Fiquei atônito com estes números. Ainda custo a crer e digerir.
Em seguida Dowie mostra o pensamento de alguns “titãs” do conservadorismo mundial.
O presidente da WWF, Steven Sanderson declarou o seguinte: “Toda a conservação foi sequestrada pelos que advogam a causa dos povos nativos, colocando a vida selvagem e a biodiversidade em perigo”. Em seguida declarou que “os povos nativos e seus defensores podem falar pela sua visão da floresta mas não falam pelas florestas que nós queremos conservar”. O cara é um pouco arrogante ou estou enganado?
Dan Campbell, diretor da TNC em Belize, afirmou o seguinte: “nós temos uma organização que tenta, às vezes, empregar modelos que não cabem na cultura das nações onde trabalhamos”.
E há outras tão bombásticas ou mais, que as anteriores. Uma delas saiu da boca de outro destes titãs, John Terborgh, da Universidade de Duque, que disse: “Meu sentimento é que um parque deve ser um parque, e não deve ter nenhum povo residente nele”. O trabalho finaliza as declarações com uma, do paleontólogo Richard Leakey, proferida em 2003, na África do Sul, durante um congresso ambientalista. Felizmente a declaração “precipitou uma torrente de protestos” porque seu autor, que é africano, negou a existência de povos nativos no Quênia e finalizou dizendo que “ os interesses globais pela diversidade devem, algumas vezes, estar acima das comunidades locais”.
Mark Dowie, em seu artigo, insinua que por trás deste tipo de pensamento estão os interesses das grandes corporações, justamente as que financiam os ambientalistas.
Transcrevo na íntegra: “Muito problemático é o fato que grande organizações conservacionistas internacionais persistem em trabalhar confortavelmente com algumas das corporações mais agressivas e utilizadoras dos recursos globais, como a Boise Cascade, Chevron- Texaco, Mitsubichi, Conoco- Philips, Internacional Paper, a mineração de Rio Tinto, a Shell, e o Weyerhauser, todas sócias da entidade criada pela CI, chamada de Environmental Leadership in Business. De fato se as BINGOs (as grandes Ongs internacionais) fossem renunciar a seus sócios corporativos perderiam milhões de dólares em renda e acesso ao poder global sem os quais elas sinceramente acreditam que não poderiam ser eficientes”.
Dowie finaliza, no entanto, com um parágrafo alentador. Vamos a ele:
“Mais e mais conservacionistas parecem querer saber como, após ter reservado uma área protegida do tamanho da África, a biodiversidade global continua a declinar. Pode haver algo terrivelmente errado com este plano- particularmente depois que a Convenção da Diversidade Biológica documentou o fato surpreendente que, na África, onde tantos parques e reservas foram criados e onde a expulsão dos povos nativos é a maior, 90% da biodiversidade encontra-se fora das áreas protegidas. Se quisermos proteger a biodiversidade em todos os lugares do mundo, frequentemente ocupados por nativos e de forma ainda ecologicamente sustentáveis, a história nos mostra que a coisa menos inteligente a fazer é expulsá-los de suas terras”.
Oxalá este viés seja, de fato, vencedor entre todos os que se preocupam com o meio ambiente.

11 novembro 2006

TA DIFICIL DECIDIR


Qual a côr do casco, vai ter friso, o tamanho do friso.
Vcs podem me ajudar, agora que o lula vai encarar mais 4 anos, certamente ele não quer mais ninguem do PT no governo.
Boa sorte pra nois.

02 novembro 2006

Com a boca e ou os pés


Oi pessoal, na montagem acima veja o trabalho de um grupo de pessoas que superaram as dificuldades.
Se gostaram. Se quiserem de a sua força:
PINTORES COM A BOCA E OS PÉS
Rua Tuim, 426 CEP 04514-101
Tel 011 5051 1008

23 outubro 2006

Mapa do crime



Voce já tomou banho no Rio Tiete?
Calma, se voce mora em São Paulo - Capital sera no mínimo tentaviva de suicidio!
Mas quem mora mais pra baixo isso é normal e até peixe se pesca e este é comivel. Acredite se quiser...
Bem pessoal, depois de abaixar a poeira das eleições vamos exigir que o governo fiscalize todas as aguas que cheguem no Rio Tite e seus afluentes.
Ah mas como?
Manda um email pra quem votou, peça que ele faça um projeto de lei. E todos os meses repita o pedido.
Seja forte, assim podemos passar na Marginais e continuar a respirar sem torcer o nariz com o chheiro de esgoto.
OBRIGADO.

16 outubro 2006

A ilha


Num é a minha ilhabela, mas é linda.
No Domingo que vem na TV Cultura poderão vêr um programa sobre São Sebastião que é a porta da Ilhabela, de la parte a balsa como um cordão umbilical.
Nela sinto como uma passagem, fica aqui o convite.
No site abaixo a reportagem e algumas fotos, divirtam-se.
http://www.marsemfim.com.br/index.html

09 outubro 2006

Paraiso perdido


Bem pessoal, divulgo que a minha a nossa represa Guarapiranga e ou Billings esta um coco só.
No Domingo foi de chorar a agua estava fedida mesmo.
Como eles conseguem enviar pras nossas torneiras! Dizem que esta purificada.
Mas como podem deixar que as duas represas chegassem a isso. Elas estão MORTAS.
E VEJAM QUE é OFICIAL :
http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/mapa_reservatorios/reservatorios.asp